- Заглавие: СООТВЕТСТВИЕ ОЖИДАЕМЫХ И ФАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ КАК ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ КАЧЕСТВА МОДЕЛИ РЕЙТИНГА
- Год актуализации: 2017
- УДК: 796 Физическая культура. Спортивные игры. Спорт
- ББК: 75 Физическая культура и спорт
- Тематики:
СПОРТ
- Биб. карточка:
СООТВЕТСТВИЕ ОЖИДАЕМЫХ И ФАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ КАК ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ КАЧЕСТВА МОДЕЛИ РЕЙТИНГА [Энциклопедия рейтингов: экономика, общество... /А.М.Ка
- Источник публикации: Энциклопедия рейтингов: экономика, общество, спорт
- Фрагмент статьи: СООТВЕТСТВИЕ ОЖИДАЕМЫХ И ФАКТИЧЕСКИХ РЕ- ЗУЛЬТАТОВ КАК ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ КАЧЕСТВА МО- ДЕЛИ РЕЙТИНГА Проблема качества может быть решена множеством способов. Могут быть использованы математические критерии, могут ис- пользоваться качественные критерии. Лидером по числу новаций и разработок являются шахматы. В этом объединяющем интеллек- туальную спортивную элиту виде спорта пробуются наиболее хо- рошо обоснованные классификации. Проиллюстрируем проблему сходимости действующих моделей рейтинга на примере рейтинга ФИФА/Соса-Cola. Прошедший в 2004 г. чемпионат Европы по футболу, как и все предыдущие, обо- значил большой шлейф вопросов. Самым большим недоразуме- нием этого чемпионата стала оставшаяся за кадром используемая ФИФА система ранжирования участников (так называемая си- стема ФИФА/Соса-Cola).