- Заглавие: РАЦИОНАЛИЗМ ПРОТИВ ЭМПИРИЗМА
- Год актуализации: 2017
- УДК: 10 Философия
- ББК: 87 Философия
- Тематики:
- ПЕДАГОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ. ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ. МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО. КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ
- ФИЛОСОФИЯ
- Биб. карточка:
РАЦИОНАЛИЗМ ПРОТИВ ЭМПИРИЗМА [Специальная и общая философия науки. Энц.словарь:Словарь / В.А.Канке-М.:НИЦ ИНФРА-М,2017.-630 с.(П)]
- Источник публикации: Специальная и общая философия науки: энциклопедический словарь
- Фрагмент статьи: РАЦИОНАЛИЗМ ПРОТИВ ЭМПИРИЗМА — противостояние двух философских направлений Нового времени. В философии науки Нового времени отчетливо выделяются два направления: рационалистическая методология в континентальной части Западной Европы (Р. Декарт, Г. Лейбниц, И. Кант) и британская эмпирицистская эпистемология (Фр. Бэкон, Дж. Локк, Дж. Беркли, Д. Юм). Рационалисты обращали особое внимание на основания науки. Декарт среди излюбленных им т. наз. ясных идей числил аксиомы математики. Лейбниц обратился к аксиомам логики, Кант занялся априорными принципами познания. Эмпирицисты относились к рационалистам не без изрядной доли скептицизма и даже иронии. Они полагали, что рационалисты вводят в науку признаваемые ими фундаментальными положения без достаточных на то оснований и, следовательно, многие из этих положений,
