- Заглавие: СПОР Ю. ХАБЕРМАСА С ДЖ. РОУЛЗОМ
- Год актуализации: 2017
- УДК: 10 Философия
- ББК: 87 Философия
- Тематики:
- ПЕДАГОГИКА И ОБРАЗОВАНИЕ. ОРГАНИЗАЦИЯ НАУКИ. МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО. КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ
- ФИЛОСОФИЯ
- Биб. карточка:
СПОР Ю. ХАБЕРМАСА С ДЖ. РОУЛЗОМ [Специальная и общая философия науки. Энц.словарь:Словарь / В.А.Канке-М.:НИЦ ИНФРА-М,2017.-630 с.(П)]
- Источник публикации: Специальная и общая философия науки: энциклопедический словарь
- Фрагмент статьи: СПОР Ю. ХАБЕРМАСА С ДЖ. РОУЛЗОМ — спор о теории справедливости Роулза, которая была подвергнута критике Хабермасом [1]. Роулз ответил на нее обширной статьей [2]. Перечислим основные проблемные моменты спора двух выдающихся философов.
1. Идеальный дискурс против идеального исходного состояния людей. Хабермас стремится обеспечить прежде всего идеальную языковую ситуацию. Роулз же начинал свое обоснование социальной теории с постулирования идеального первоначального состояния, из которого исходят представители граждан. На наш взгляд, позиции спорящих сторон вполне могут быть совмещены: идеальный дискурс не противоречит исходному состоянию.
2. Различное понимание «публичного» разума. Хабермас считает, что публичное употребление разума может быть обеспечено не иначе как участием
