- Заглавие: СООТНОСИМОСТЬ ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО И АРХЕТИПИЧЕСКОГО ПОДХОДОВ ПРИ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ПСИХИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ
- Год актуализации: 2017
- УДК: 15 Психология
- ББК: 88 Психология
- Тематики:
ПСИХОЛОГИЯ
- Биб. карточка:
СООТНОСИМОСТЬ ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО И АРХЕТИПИЧЕСКОГО ПОДХОДОВ ПРИ СИСТЕМАТИЗАЦИИ ПСИХИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ [Психологические типы: Монография / С.Ю.Поройков- 2 изд.-М.:Н
- Источник публикации: Психологические типы: справочник
- Фрагмент статьи: СООТНОСИМОСТЬ ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО И АРХЕТИПИЧЕСКОГО ПОДХОДОВ ПРИ СИСТЕМАТИЗА- ЦИИ ПСИХИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ Различие между психологическими типами обусловлено различи- ями между психическими функциями. Еще К.Г. Юнг в качестве ос- новного критерия выделения «различных характеров» предложил рассматривать «определенные психические функции». В свою оче- редь, психические функции связаны с определенными видами дея- тельности, т.е. профессиями. Так, Юнг рассматривает различные профессии как своего рода типологию: «Грубую типизацию подоб- ного рода давно уже создала социальная жизнь в фигурах крестья- нина, рабочего, художника, ученого, воина и т.д., или в перечне всех профессий» [82, с. 103–104]. Фактически в основе соответству- ющего метода по выделению типов лежит деятельностный подход. Предрасположенность
